Binaligtad at isinantabi ng Korte Suprema ang desisyon na nagpawalang-bisa kay dating Philippine National Police-Special Action Force (PNP-SAF) chief Leocadio Santiago Jr. sa pagbili ng mga segunda-manong helicopter na ipinasa bilang bagong-bago noong 2009.
Sa 14 na pahinang notice, pinagbigyan ng Korte Suprema ang petition for review na inihain ng Office of the Ombudsman (OMB) na humamon sa pagpapawalang-sala ni Santiago.
Ibinalik din ng SC ang naunang rebolusyon ng Office of the Ombudsman na nagpatunay na si Santiago ay nagkasala ng serious dishonesty at conduct prejudicial to the best interest of the service at nagpataw ng penalty of dismissal.
Sinabi ng Korte na noong 2008, binalak ng Philippine National Police na bumili ng tatlong helicopter sa pamamagitan ng public bidding.
Ayon sa korte, mayroong tatlong hindi matagumpay na bidding Bagama’t sinubukan ng PNP-Bids and Awards Committee na makipagnegosasyon sa mga potensyal na nagbebenta ngunit hindi rin ito natuloy.
Dahil dito, nagsumite si Santiago ng memorandum na humihiling ng agarang pagbili ng hindi bababa sa isang equipped light police operational helicopter (LPOHs) at dalawang standard light police operational helicopter sa halip na ang orihinal na tatlong light police operational helicopter .
Gayunpaman, kalaunan ay napag-alaman na ang dalawang standard helicopter na inihatid ng Manila Aerospace Products and Trading (MAPTRA) ay hindi bago at matagal nang nag-expire ang warranty para sa mga makina.
Sinabi ng Korte na ang pananagutan ni Santiago ay batay sa kanyang patotoo na ang Manila Aerospace Products and Trading ay isang may kakayahang supplier ng mga helicopter sa kabila ng mga pagsusumite ng dokumentaryo na nagpapatunay kung hindi.
Samantala, sinabi ng Korte Suprema na “ganap na kumbinsido” na ang mga aksyon ni Santiago ay “nasira ang imahe at integridad” ng PNP.
